司马迁，我国历史上伟大的史学家和文学家，他的五十万文字巨著《史记》被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。然而，关于司马迁的卒年和死因，由于史料的缺乏，至今没有准确的说法，成为了历史上的一个谜团。
正史中并未记载司马迁的卒年，有人认为这是司马迁善终的证明，有人则认为这恰恰说明司马迁并非寿终正寝。有人认为，司马迁是在遭受腐刑之后，怀着悲愤和憎恨之情写作《史记》的。因此，他可能被西汉王朝特别是汉武帝不满，甚至被陷害致死。
《汉书》记载司马迁受刑之后，“尊宠任职”，为中书令，可以说他是“载卿相之列”。然而，郭沫若先生认为《盐铁论·周秦篇》中的“下蚕室”和“就刀锯”是指司马迁的再度下狱致死之事。这个观点与正史中的未记载司马迁卒年的说法存在冲突，两种观点至今仍针锋相对，无法判定谁是谁非。
也有人认为司马迁死于汉武帝晚年的“巫蛊之狱”。治巫蛊的使者江充与太子刘据有怨，想要借武帝之手杀太子。太子杀江充后自杀，武帝先治巫蛊之狱，再治太子死之狱。这场灾难牵涉到许多官员，其中也包括司马迁。因此，有人推测司马迁可能死于这场灾难之中。
然而，也有人认为司马迁死于武帝之后。因为《史记》各篇里都有汉世宗谥号“武帝”。如果司马迁死在武帝之前，又怎么会知道其谥号呢？
总的来说，关于司马迁的卒年和死因，至今仍是一个谜团。无论是正史还是野史，都没有确凿的证据来证实他的确切死因。或许，这个谜团将永远尘封在历史的长河中，等待着后人的发掘和解读。无论结果如何，都不会影响司马迁作为一位伟大的史学家和文学家所留下的巨大贡献。他的《史记》不仅是中国历史上的重要里程碑，也是留给整个人类的宝贵文化遗产。#夏日生活打卡季#
未经允许不得转载：微信 美文-微信文章库-我的知识库 » 司马迁死因之谜
