有时，“个人恩怨”只是表象，内里隐含着“家族旧恨”。
读《庞统传》时发现一个很不起眼的信息，即庞统之子庞宏、与尚书令陈祗不睦，因此受到贬抑，官止郡守。
统子宏，字巨师，刚简有臧否。轻傲尚书令陈祗，为祗所抑，卒於涪陵太守。–《蜀书七 庞统传》
庞宏无传，陈祗则附于董允传下，笔墨亦少。
陈祗作为费祎之后、姜维之前的蜀中权臣，尚有探讨价值；而庞宏相关记载区区三十字，往往被人忽略。也就遑论探讨其与陈祗交恶的始末因由了。
本文是冷门专题中的冷门专题，比之前写过的“管亥寇北海时间小考”更加偏僻。因材料所限，只能在“有限的故纸堆”中“串联无限的可能”。或有偏颇之处，还望读者朋友理解。
结合相关材料，我个人倾向，庞宏与陈祗交恶，大约始自“家族先世不睦”。即许靖与庞统之间的旧恶。
本文共 5200 字，阅读需 10 分钟
许靖与陈祗
许靖是陈祗外祖父之弟，陈祗外祖父是许靖之兄。陈祗随靖入蜀。
刘备入蜀时，许靖年近七旬。陈祗年龄无载，但彼时应年纪尚轻。
按《蜀书八》与《蜀书九》记载、许靖与陈祗皆汝南人，可知陈祗之父（失其名）亦出汝南。
许靖字文休，汝南平舆人。–《蜀书八 许靖传》
陈祗字奉宗，汝南人，许靖兄之外孙也。–《蜀书九 董允传-附传》
陈祗先世，可以通过许靖的履历、得到推演串联。
许靖本在洛阳任典选尚书郎（189），与吏部尚书周毖共事董卓。因翌年（190）关东兵起而董卓大怒，许靖畏祸，出奔颍川孔伷。伷死后、依附淮南陈温。
（董卓）叱毖令出，於外斩之。靖从兄陈相玚，又与伷合规，靖惧诛，奔伷。伷卒，依扬州刺史陈祎。–《蜀书八 许靖传》
陈温死于兴平元年（194），被袁术所害。孙策东渡江时（194-195），许靖避祸，南下交州（今两广与越南北部）。
可知靖“南奔绝域，津涂断绝”就在兴平年间。
考虑到许靖自初平元年（190）逃离洛阳之后、就四海流浪，没有返乡记载；且老家汝南被袁术部将孙香（孙策族兄）控制，又加上“陈祗少孤”可知其先世随靖入蜀。因此许靖之兄，与其侄女及婿（即陈祗之父）也必定随靖同行。
孙策东渡江，皆走交州以避其难，靖身坐岸边，先载附从，疏亲悉发，乃从后去。–《蜀书八 许靖传》
许靖在交州客居时，曾通过汉廷使者张翔、给曹操写过一封信。信中提到了许靖的逃亡始末，其中有一处重要线索。
即“许靖之伯母，感染恶疾，死于途中”。
靖寻循渚岸五千馀里，复遇疾疠，伯母陨命。–《蜀书八 许靖传》
许靖伯母，很有可能是“靖兄之母”。换言之，许靖之兄（即陈祗外公）可能非同父兄，而是从兄（堂兄）。
许靖字文休，从表字看不出长幼次序。而同传只提到许靖与从弟许邵（即“月旦评”创始人）共喜臧否而私情不睦。二许名声极大，但其“兄”却不见书载。
个人倾向，许靖大概率是长子，《陈祗传》提到的“许靖兄外孙”，其兄既非同产兄，也非同父兄，而是从兄。
这也能解释，为何陈祗“少失双亲、长于靖家”。
（陈祗）少孤，长於靖家。–《蜀书九 董允传-附传》
陈祗“弱冠知名，多技艺，挟权术”，被费祎器重，平步青云，代董允为侍中。又代吕乂为尚书令。
费祎甚异之，故超继允内侍。吕乂卒，祗又以侍中守尚书令。–《蜀书九 董允传-附传》
董允死于延熙九年（246），吕乂死于延熙十四年（251）。陈祗因年龄失载，故需要借助费祎履历而推演。
费祎进入中枢是在诸葛亮死后（234），而真正操持权柄是在蒋琬死后（246），即董允之死同年。
费祎拔陈祗为侍中，而侍中是地位尊贵的天子近臣（同于蜀之“中常侍”与魏之“散骑常侍”），因此必定是“独擅权柄”之人才有权授予的职位。
览查《董允传》，可知董允死前，一直未卸任侍中，而是“以侍中守尚书令”。可知陈祗被费祎擢拔，“代允为内侍”必在董允死后。
七年，（允）以侍中守尚书令，为大将军费祎副贰。九年，卒。–《蜀书九 董允传》
而董允与蒋琬又恰好死于同年（246），是年费祎代蒋琬掌权，而陈祗代董允为侍中。
陈祗死于景耀元年（258），掌权合计十二年。在位时“上承主指，下接阉竖”，权重于姜维。
串联陈祗与姜维的传记，可知陈祗实际充当了刘禅、黄皓、姜维之间的“润滑剂”。姜维与黄皓交恶，大致在陈祗死后。可知陈祗虽然“权重于维”，与姜维的关系倒并不坏。
祗死，后主“发言流涕”。这与法正死后刘备“言则流涕累日”的记载如出一辙。
景耀元年（陈祗）卒，后主痛惜，发言流涕。–《蜀书九 董允传-附传》
明年（法正）卒，时年四十五。先主为之流涕者累日。–《蜀书七 法正传》
法正壮年早逝（卒年四十六），因此特别受到痛惜。陈祗作为许靖外孙，“弱冠知名”（年二十），被费祎擢拔而平步青云。
参考“壮年离世”的法正，与先主后主的相似态度（发言流涕），可知身为费祎后辈的陈祗，卒年大约不到五十，甚至可能更轻。
因祗“少失双亲、长于靖家”，因此其政治立场，毫无疑问是倾向许靖的。
许靖与庞统
许靖其人喜好“清议”，即褒贬人物，品评高下。
少与从弟劭俱知名，并有人伦臧否之称。–《蜀书八 许靖传》
这种行为用今天的通俗说法叫“打嘴炮”。但在汉末魏晋，却是“乡党位次”的重要参考标准。
注：关于清议、浮华专题，我之前详细撰写过述论。此处不再展开。
值得注意的是，许靖的从弟许邵亦以“褒贬人伦”知名，甚至引动曹操屈身下拜。而许邵与靖“私情不协”，因此排挤靖不得仕宦，竟沦落到“以马磨自给”。
（靖与邵）私情不协。劭为郡功曹，排摈靖不得齿叙，以马磨自给。–《蜀书八 许靖传》
可知许靖、许邵势同水火。
有趣之处，是许邵虽与许靖不睦，却与同郡樊子昭亲善。
（许）劭始发明樊子昭于鬻帻之肆。–《汝南先贤传》
此材料又见于蒋济的《万机论》。
蒋济《万机论》云许子将褒贬不平，以拔樊子昭而抑许文休。–《三国志》裴注
济是时人，是参与司马懿“高平陵之变”的核心人物。因此其论述可信度极高。
更为有趣的是，庞统与樊子昭亦亲善。
庞统本仕宦东吴，是周瑜功曹（即人事部高级佐吏）。瑜死，庞统往吊，与东吴名士陆绩、顾邵、全琮共论天下英才，将全琮拟作“汝南樊子昭”。
（统）谓全琮曰：“卿好施慕名，有似汝南樊子昭。”–《蜀书七 庞统传》
陆氏、顾氏、全氏皆江东著姓，是贯穿孙吴统治的门阀大族。很难想象，作为周瑜功曹的庞统，会把全琮拟作“自己轻视的人物”，可知庞统必然与樊子昭相知，因此才特意以之抬高全琮。
许靖被许邵排挤得斯文扫地、不得出仕；而许邵与樊子昭友善，庞统亦与樊子昭友善。
以彼时“布衣横议于下”（曹丕语），“名士共相首尾，专以纠合为务”，“阿党比周，沆瀣一气”（曹操语）的恶劣风气来看，结党营私本就是彼时的传统。
桓灵之际，阉寺专命于上，布衣横议于下。–《典论》
九月，（曹公）令曰：“阿党比周，先圣所疾也。”–《魏书一 武帝纪》
何况庞统本也喜好“鉴识人伦”，对清议一类的事务颇为热衷。
（统）性好人伦，勤於长养。–《蜀书七 庞统传》
从庞统褒扬樊子昭可知，他对“与樊同郡、且声名更盛”的二许，必然有所了解。
常在河边走，哪能不湿鞋？两个派系不同的“清议名士”，嘴炮打多了，结仇在所难免。
许靖、王朗、华歆、陈温、许贡等人是一派；而许邵、庞统、樊子昭等人无疑是另一派。
更何况“清议、浮华”本就是“结党营私”的代名词。
虽然许靖归顺刘备时，庞统已死。但从樊子昭的线索看，庞统与许靖关系，亦不难推测。
庞统与法正
许靖与法正的恶劣关系，是“三国公案”。
法正不止一次在刘备面前大骂许靖，说其是“沽名钓誉”“外秀内败”“有名无实”的伪君子。
正说曰：“天下有获虚誉而无其实者，许靖是也。”–《蜀书七 法正传》
刘备深以为然。因为靖在蜀郡太守任上，背弃刘璋、翻墙逃跑，被刘备认为“很不爷们儿”。
蜀郡太守许靖将逾城降，事觉，不果。璋以危亡在近，故不诛靖。璋既稽服，先主以此薄靖不用也。–《蜀书七 法正传》
因许靖名声颇大，不得不“假意尊崇，眩惑远近”。遂丢给其一个“汉中王太傅”的虚职养老。许靖也就继续发挥自己“臧否人伦”的传统艺能，年过七旬而“清谈不倦”，终老蜀中。
靖虽年逾七十，爱乐人物，诱纳后进，清谈不倦。–《蜀书八 许靖传》
正、靖不睦人所共知。值得注意的是，法正与庞统的关系，看记载倒相当友善。
建安十六年（211）法正与孟达率兵四千赴南郡请刘备出兵入川，法正同乡（扶风郡）孟达、被作为人质扣押在江陵，而正则随刘备入蜀。
法正是放浪奸雄（曹操语），与刘备“同气相闻”，很快获得宠信。庞统亦不拘小节，屡次密谏刘备“因坐杀璋”。
曹公曰：“吾收奸雄略尽，独不得（法）正邪？”–《华阳国志》
益州牧刘璋与先主会涪，统进策曰：“今因此会，便可执之，则将军无用兵之劳而坐定一州也。”–《蜀书七 庞统传》
庞统与法正皆是刘备入川（211-214）的随军谋主，二人的亲善关系，可以从“彭羕事件”得到佐证。
彭羕是益州低级佐吏（文书官），且被刘璋厌恶而不得发迹。被剃了头发贬为苦工，遂亡奔葭萌，投奔驻军在此的刘备。彭羕先见了当时的“二把手”庞统，畅论数日，统大善之。而法正亦与彭羕有旧，二人遂共荐彭羕于备。
羕又先责统食，然后共语，因留信宿，至于经日。统大善之，而法正宿自知羕，遂并致之先主。–《蜀书十 彭羕传》
刘备入成都后，将彭羕一口气擢为“治中从事”（郡吏做到顶了），被陈寿称作“起于徒隶而一朝处州人之上”。
先主领益州牧，拔羕为治中从事。羕起徒步，一朝处州人之上。–《蜀书十 彭羕传》
从法正与庞统共荐彭羕，可知二人合作融洽；而彭羕被擢拔为治中从事的时候（214），庞统已死（213），唯法正尚在。
可知彭羕的“平步青云”，除了举主庞统外，也离不开法正的提携。
换言之，庞统死后，法正依然在替彭羕撑腰。
可知庞、法二人关系甚好，绝无“因私情废公事”的牴牾。
与此为佐证的是、诸葛亮对彭羕极端不善，屡次向刘备进谗，废贬彭羕。考虑到诸葛亮与法正的明争暗斗，其实无外乎“结党营私”。亦可见彼时蜀汉内部，派系间争斗颇为激烈。
诸葛亮虽外接待羕，而内不能善。屡密言先主，羕心大志广，难可保安。–《蜀书十 彭羕传》
综上所述，庞统与法正“同气相托”，而法正与许靖“势同水火”，三者间关系一目了然。
小结
庞统与许靖虽未曾共事先主，但结合“庞统亲善樊子昭”、“许邵亲樊而摈排许靖”的旧事来看，统与靖有旧是显然的。
再结合庞统亲于法正，而法正敌视许靖的故事来看，二人情好不睦显而易见。
有趣的是，被法正与庞统提携的彭羕，恰恰被诸葛亮所憎恶；且诸葛亮与许靖又甚为友善。
丞相诸葛亮皆为之（靖）拜。–《蜀书八 许靖传》
可知亮虽厌恶朋党之事（打击廖立、李严），但自己却难以免俗，白璧微瑕。
陈祗的表字非常有趣，是“奉宗”，侍祖奉宗。
祗字奉宗。–《蜀书九 董允传-附传》
考虑到陈祗“少孤”而“许靖伯母亡于道路”，故“长于靖家”的陈祗，其表字所谓的“奉宗”，所奉之人，必是许靖。
这就与琅琊王子司马遵，表字“思祖”一样。所思之祖，实际是死于“淮南三叛”的外祖父诸葛诞。
注：司马遵表字考辩，见仇鹿鸣《魏晋之际的政治权力与家族网络》，文多不载。
由此，许靖家族（陈祗）与庞统、法正家族也就尤其不友善。
须知，彼时的家族仇恨世代传递，手刃复仇乃被视作“正道”。
酒泉赵氏刺杀家族世仇李寿，居然被州府无罪释放，还被乡里称颂，刊于石碑，写进了《烈女传》中。
淯母（赵）娥自伤父雠不报，乃帏车袖剑，白日刺寿於都亭前，讫，徐诣县，颜色不变，曰：“父雠己报，请受戮。”
禄福长尹嘉解印绶纵娥，娥不肯去，遂强载还家。会赦得免，州郡叹贵，刊石表闾。–《魏书十八 庞淯传》
酒泉烈女庞娥亲者，表氏庞子夏之妻，禄福赵君安之女也。–《烈女传》
统子庞宏，被陈祗憎恶而官止郡守，原因也就一目了然了。这根本不是陈祗与庞宏的“个人矛盾”，而是世代承袭的“家族牴牾”。
当然，两家矛盾不过是“嘴上攻讦”，远不至“血仇”的程度。因此报复手段止于“打压仕宦之路”。
（庞宏）为祗所抑，卒於涪陵太守。–《蜀书七 庞统传》
何况庞宏与父相似，亦喜褒贬人物；对陈祗家族或另有詈骂，也未可知。
统子宏，字巨师，刚简有臧否。–《蜀书七 庞统传》
从庞统追谥（靖侯）是在陈祗死后，亦可见陈祗在世时，恃宠而骄，对追尊庞统之事，应颇有阻挠。祗死后二年，统始得追谥。
（祗）景耀元年卒，后主痛惜。–《蜀书九 董允传-附传》
（景耀）三年秋九月，追谥故将军关羽、张飞、马超、庞统、黄忠。–《蜀书三 后主传》
这就与魏国镇北将军吴质构罪曹真，故真子曹爽秉政时，吴质的“丑侯”恶谥不得平反、是相同道理。
注：详见旧文“吴质系列”，文多不载。
因庞宏与陈祗本是冷门专题，且宏与祗的相关记载极少，故对二人构衅始末、起于“先世不睦”，本文仅做推测。见仁见智，希望对读者朋友有所裨益。
我是胖咪，头条号历史原创作者。漫谈历史趣闻，专注三国史。从史海沉钩中的蛛丝马迹、吉光片羽，来剖析展开背后隐藏的深意。
Thanks for reading.
未经允许不得转载：微信 美文-微信文章库-我的知识库 » 凤雏之殇：论庞宏与陈祗交恶始末
