在中国历史上杭州籍的帝王不多，只有两人，一位是与曹操刘备鼎足而立的富阳人孙权，另一位便是五代十国时期的吴越王临安人钱镠。作为一个在临安上班的富阳人，有一个比较深切的感受，临安的钱王文化较之富阳的东吴文化更胜，但是放在普罗大众这里，说起孙权可以说多少知道一点，而钱镠其人，不是粗通国史之人，怕是连这个镠念什么都不知道，这是个很有趣的现象，故而在工作之余翻阅典籍，想从这两位帝王的事迹中发现点什么。
先从富阳老乡孙权开始说起吧。吴大帝孙权，字仲谋，为孙坚次子，十八岁接其兄孙策的班坐领江东六郡八十一州，看起来孙权是属于二代，有产业可以继承，但是分析当时的历史环境不难发现孙权的位置并不好坐。首先当时的江东并不是现在这般富庶，虽然经过两汉四百年的开发不再是茹毛饮血的不毛之地，但较之中原腹地，还是非常落后的，境内常有山越作乱，正是在孙权治下，大力发展江东经济，这为日后司马睿定都建康建立东晋打下基础，使得衣冠可以南渡。其次，孙策在位时，虽然孙策是本土吴人，但他在江东并没有处理好与当地士族的关系，三国两晋南北朝是中国古代门阀士族的黄金时期，讲求出身门第，九品中正制正是这个时期的产物，管你统治者是谁，出身不好我照样看不起你，这就是为什么四世三公的袁绍一跑到河北就能这么快建立自己的势力，而宦官之后曹阿瞒有这么多人看不起。当时吴地的主要门阀世家是顾陆朱张，号称吴之四姓，孙策并没有处理好和这些士族的关系，其实孙策之死也与这个有很大的关系。所以孙策临终前对孙权说的“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”选择孙权接班而不是外人以为类孙策的三弟孙诩而是认为唯有孙权能处理好和门阀士族的关系，使江东永固。况且当时北方曹操打赢的官渡之战，开始平推河北，大有一统北方之势，这个可以在8年后的赤壁之战前夕，孙吴内部主战主降两派激烈的争论中看出孙吴外部环境也不乐观。所以孙权继位时称之为内忧外患也不是危言耸听。在这种情况下在孙权能在张昭等一系列辅臣的帮助下坐稳江东基业，并且已鲁肃版的隆中对为蓝本，外联刘备北拒曹操，后又从关羽手中夺回被刘备“借”走的荆州，同时往南拓土，交州太守士燮兄弟归附，将势力范围扩大至今日越南北部，所以这个时候说一句越南自古以来都是中国的版图也是可以的啊。说起自古以来都是中国的一部分，我们最常用的就是指台湾，当时还有一点可能很多人都不知道，那就是宝岛台湾第一次纳入版图正是在孙权治下，230年孙权派卫温出海，到达夷州，也就是今天的台湾，所以在数说孙权的功绩时这也是十分重要的一点。简单总结一下，吴大帝孙权的功绩，首先是开发江东，南京在中国历史上第一次作为国都就是孙权建立的吴国，如果从小霸王孙策平定江东到280年孙皓降晋，孙吴在总体和平稳定的情况下发展了90多年，江南不再是那个蛮夷之地了。其次就是拓土，将疆域往南拓展到越南北部和台湾，这是史上第一次可考的和台湾之间的联系。
再来说一下钱镠，钱镠字巨美，残唐五代时期杭州临安人，出身贫苦，少时贩私盐，有勇略好游侠，后遇上黄巢起义，投董昌账下保护乡里，后因军功，累官至杭州刺史。再后来老领导董昌脑子不好使自己想当皇帝，钱镠奉王命以讨不臣，干掉了董昌，从此开始单干。从钱镠的出身看来，白手起家的钱镠和二代孙权还是有差距的，钱镠的土地都是一刀一枪拼出来的。先是黄巢起义，这可是将盛极一时的大唐王朝压死的最后一根稻草。有一个小故事，当初大军犯境，钱镠以几百乡勇抵挡黄巢大军，在八百里屯兵，传出说是陈兵八百里，黄巢一听有八百里的大军屯住，那还得了，赶紧带病绕开杭州奔福州而去。虽然是个故事，也看出钱镠有勇略。后来做杭州刺史时又带兵往北开拓地盘，待高骈被部下所杀，淮南大乱杨行密和孙孺在家门口打架失了润州，钱镠发现再往外拓土逐鹿中原自己力有不逮，自此之后钱镠专心经营杭州。任你淮南杨吴变南唐，中原梁唐晋汉周五代更迭，最终归入大宋，我自岿然不动，奉中原正朔，保境安民，历三代五王，最后钱弘俶纳土归降，自此吴越作为五代十国中享国时间最长的政权，消失在历史的舞台上。从钱镠起，大力发展杭州，也是杭州历史上第一次作为国都，历史上有名的钱王射潮便是这时期的故事，治理钱塘江，解决了水患，自此才有了人间天堂的美誉。在钱镠的家乡，有许多钱王的痕迹，比如钱王陵，就坐落在临安区政府边上，还有婆留井，杭州的保俶塔，六和塔等等，还比如钱王街，武肃街，陌上花路这些路名，说起陌上花路，不得不说钱镠一介武夫也有柔情的一面，陌上开花，可缓缓归矣这句诗正是钱镠给他的爱妃表达相思之情的情话。总的来说钱镠的功绩，首先是保境安民，在五代十国这么一个乱世，吃人的乱世，在神州大陆的其他地方战火纷飞，而两浙之地独不受战乱影响，钱家当记首功。其次是大力发展杭州以及两浙，吴越北宋著名词人柳永有首著名的词，东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华，这正是对钱家多年经营的最好褒奖。当然说钱塘自古繁华还是经过了艺术夸大的。最后是纳土归降，到了钱弘俶的时代，天下归于一统已是大势所趋，钱弘俶未避免两浙军民再受战乱之苦，归降大宋得以善终。这里岔开一句，百家姓出现在北宋两浙地区，为什么是赵钱开头，大家想必都知道了吧。
介绍完二人的事迹，就要对开头的问题提出我的拙见了。首先就孙权东吴和钱镠吴越影响力比较，应该说孙权东吴完胜，当然有一个至关重要的原因，那就是三国演义这部小说的加成，虽然罗本老爷子也写过残唐五代演义，但是三国演义通过小说、戏剧、评书等等艺术形式的传播，曹魏刘汉孙吴已是深入人心，再加上一些诗词的传颂，例如“生子当如孙仲谋”这样的名句，孙权的东吴影响力可以说远远大于钱镠的吴越。其次比较疆土，还是孙吴完胜，上面也说了，孙吴的地盘跨有扬州、荆州大部，交州，相当于整个长江中下游，吴越的地盘大抵也就是今天的浙江全境多一点。第三，比较两人的功绩，这个可以说是各有千秋平分秋色。吴越之地自古应是蛮夷之地，民众皆是断发文身之人，古代中国黄河流域中原才是正统王道所在，四方俱是东夷西戎南蛮北狄。孙权治下东吴是史上第一次定都在建康，发展江东，为日后衣冠南渡东晋定都建康做了准备。历史是惊人的相似，钱镠治下的吴越是史上第一次定都在杭州，使杭州富甲江南，日后靖康之难康王赵构定都杭州做了准备。可以说孙权开始开发江南，钱镠则是将江南，或者说杭州推向极盛，所以二者的功绩不相上下。
所以单从这些角度分析，理应是孙权的影响力远大于钱镠，为何在富阳临安两地的感受来说，钱王文化更甚。其实从上面的第三点平分秋色中可以看出端倪，定都
建康的孙权离开了家乡，没有定都在杭州，当然那时候肯定是不可能定都杭州的，不论从发达程度还是地理位置亦或是谶纬之说金陵有王气。况且迁都金陵前，孙权的大本营也是在柴桑，并不是在当时应该称之为钱塘的杭州。所以对于杭州以及富阳来说，孙权是富阳人不错，但是没有给杭州或者富阳留下什么历史的痕迹。而钱镠则不一样，临安人，定都杭州，经营杭州，把杭州打造成富甲江南的三吴都会人间天堂，相对孙权来说，杭州人或者说临安人，对于钱镠的感觉更加亲近，在很多地方都有钱王的痕迹，钱氏家训更是充分体现了中国人的普世价值观，而且杭州钱氏在近代中都是人才辈出，也让更多人愿意去将钱王文化发扬光大。
以上是我个人拙见，抛砖引玉，希望各位看官能不吝赐教。
未经允许不得转载：微信 美文-微信文章库-我的知识库 » 一个在临安的富阳人看到的孙权和钱镠
