粗略整理一下罗贯中、施耐庵两位作家与张士诚、元朝、明朝之间的关系。

主要分析罗贯中、施耐庵两位作家。

(不是专业人员,没有很认真细致整理,所得资料皆为网络上收集)

首先是生卒年

元朝:1271——1368

明朝:1368——1644

张士诚:1321——1367 ,1353年起义

罗贯中:约1300——1385

施耐庵:1296——1370

1.施耐庵。

没有争议的是:施耐庵1353年跟随张士诚起义,后因张士诚居功自傲,独断专行,亲信佞臣,疏远忠良,施耐庵几次谏劝,张士诚都不予采纳,遂离去。

被罗贯中拜师。

1367年朱元璋搜寻张士诚旧部,施耐庵隐居,隐居后专心创作,作成《水浒传》等小说。

有争议的部分是施耐庵的生卒年和进士来源。百科中给出了两种说法,一种是施耐庵在1331年中元朝进士,一种说法是施耐庵的进士是张士诚封的。

我随后搜索“元至顺二年进士”,没搜索到具体名单。如果有谁知道古代进士名单可以在哪找到,欢迎在评论区告知。

2.罗贯中

1356年加入张士诚反元,1363年离开张士诚。

拜施耐庵为师。

1370年作成《三国演义》十二卷。

百科中提到,洪武十三年(1380年)罗贯中来到福建试图出版作品,目标未能实现。可以看出,他在明朝活的还是比较轻松的。

总结

队伍施耐庵和罗贯中的创作,元、明基本都没什么功劳。施耐庵和罗贯中的起义征战生涯对他们的创作起到的作用才是最大的。

当然,客观来说,元朝不重视科举,不给底层文人当官的渠道,导致文人把精力放在戏曲、小说上。以及明朝平定天下后的相对安稳的社会环境,也对小说创作有一定作用。

总之,施耐庵、罗贯中是无可辩驳的反元义士。元朝对他们基本没有丝毫的积极影响,无论从官方学堂方面还是政策鼓励方面。

未经允许不得转载:微信 美文-微信文章库-我的知识库 » 粗略整理一下罗贯中、施耐庵两位作家与张士诚、元朝、明朝之间的关系。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

我的知识库