作者 |王虎华
来源 孤山蹑云
江泽民主席是扬州人，退休后常居上海。他的家乡情结很浓，是众所周知的。许多年来，每逢4月，他就会回扬州，有时会住很长时间。扬州人对此已经习以为常，如果他不回来，倒成为反常情形了。
2013年4月，江泽民主席又要回扬州了，坊间照例又有传闻。
3月8日，文化局受命找一些人开会，只是说要分几个专题给市委领导讲讲历史。其中一个专题，是请丁家桐、顾风和我讲隋炀帝与扬州。我们三人商量后分了工：丁先生讲隋炀帝与大运河，我讲隋炀帝与扬州，顾先生讲大运河与申遗。
3月26日，我们三人被召去迎宾馆讲了一次，市委书记谢正义听了讲座，这时大家都知道讲座是为江泽民主席准备的了。谢书记听完后让我们弄一个提纲，顾风建议分头准备，最后让我统一下，我只好应下了。后来弄了一个简要的提纲送上去，并未听到不同意见。
丁家桐是扬州市文联原主席，十年前江泽民主席陪同希拉克访问扬州时，丁先生曾为他们讲过大运河。顾风则是市文物局局长，几次为江主席讲过扬州历史。三人当中，只有我没有见过江主席。
尽管此前我对专题内容有不少了解，但还是认真准备了讲稿，心中知道到时肯定不能照本宣科，也根本用不着那样做。
到了4月15日，夜里近10点，文化局有人打来电话，说是次日参与讲座的人要集中一次，市委书记谢正义要说一说相关情况。次日，上午10点半先到新北门外的格林豪泰集中，旋驱车到迎宾馆。谢正义书记说，讲座安排在明天上午。接着交代了一些注意事项，并没有多少特别的要求。
4月17日上午，我们来到江泽民主席下榻的迎宾馆１号楼。讲座设在一楼会见厅，西边的落地大窗面临瘦西湖水，视野开阔，环境优美。
江泽民主席在江苏省委书记罗志军陪同下来到会场，他们俩坐在面朝西的主要座位上。中央办公厅原副主任、中央警卫局原局长由喜贵，扬州市委书记谢正义等，朝北坐在江、罗的南侧，东西向一排；我们讲课的三人，则朝南与他们相对。事先被告知，轮到谁讲，就坐到江泽民主席身边的那张沙发上。
说我没见过江泽民主席也不完全准确，因为早些年也曾远远望见过他。比如1991年10月他送金日成离开扬州，2000年10月他出席润扬大桥开工典礼，2000年11月他陪同法国总统希拉克游览瘦西湖等，我都参加了相关活动，远远看到过他。但这次如此近距离见到他，对他的形象有了更加具体的感受。此时江泽民主席已87岁，精神状态相当好，这从他能长时间坐着听我们讲解历史，也可足以证明。他走路虽然缓慢，但完全能够自主，只需略加搀扶。
讲座前，有一段聊天式的场面。说到隋炀帝杨广，江泽民主席说，从小时候起，就听过民谣，“隋炀帝，下扬州，一心看琼花，陆地去行舟；到头来，万里江山一旦丢”。又说2003年法国总统希拉克访问扬州时，说到隋朝有三个皇帝，大家都说只有两个，当时中央军委办公厅副主任贾廷安还和希氏辩论。后来晚上请人查询，果然还有一位李渊拥立的小皇帝，江主席便让贾廷安第二天早餐时向希拉克道歉，同时慨叹希氏对中国历史了解之深。
讲座开始了，丁家桐先生先讲大运河的简史。虽然有扩音器，但看得出，江泽民主席的听力很好，偶尔有听不清的地方，他会重复问一声，丁先生小江氏六岁，身体似乎要比江好很多，耳朵则不如江灵敏。
我接着第二个讲，心里很放松，并没有什么紧张的感觉，语言表达也很从容。事前也有过会不会因紧张而忘了内容的担心，事实上没有，这让我对自己颇为满意。
江泽民主席听得挺认真，偶尔会插几句话，主要是对没听清的词句重复核实，或者作一两句的呼应。
讲了不一会儿，就有两位女士一前一后走过来，各自端着一只茶杯，服侍江泽民主席吃药。我见状就停下来等待，江一边喝水一边示意我继续，我便边看他吃药边讲。
讲课过程中，还发生了纠正江泽民主席说法的情况。当说到隋炀帝看琼花是后世人虚构的时候，江主席说：“琼花观不是他去看的呀？”我说：“没有。琼花正式叫它名字是在宋代。”罗志军书记问：“但是花已经有了吧？”我答：“花的名字不是，时间也不对。”江主席说：“这个自古以来，就说琼花观那个地方就是隋炀帝来看的嘛。”我说：“这个就说明民间传说的影响比正史更大。”于是没有再往下讨论。
讲到最后，我说：“有一位教授在扬州讲课的时候说（他是打的比方吧），说是任何人骂隋炀帝，扬州人不要骂隋炀帝。意思就是说扬州对隋炀帝太重要啦，我觉得很有道理。”我只是说，从隋炀帝与扬州的关系来看，这样的说法很有道理。没想到这话后来却变成了另外的结果，这在后面会说到。
江泽民主席听完以后说：“好像对隋炀帝的历史误解很大。我们原来在扬州念书，从小学的历史，一直到中学的历史，几乎一致都是贬的。一直就是说他荒淫无耻，好女色。还有就是说他有一次从江南过来，他要在黄豆铺的路上，变成好像行船一样的。”
他说的这个情况，其实也是后世野史小说对杨广的污蔑，即所谓“陆地行舟”。说是隋炀帝下扬州有一段没有水路，必须走陆路，但是他觉得坐车不舒服，还是要坐船。就叫沿途的州府派出许多老百姓，用黄豆子铺在大道上，让他的龙船在黄豆上行走。
看来，江泽民主席受野史的影响相当大，从隋炀帝下扬州看琼花到陆地行舟。
罗志军书记一直坐在江泽民主席旁边，边听边做一些记录。三个人讲完后他问：“怎么样？江主席。”江主席说：“我没有什么说了，我们也是在学习。”罗书记说：“我们听了也是受到了很大的启发，他们研究得还挺深入。”江主席说：“好啊，谢谢你们！”
接着，有人提议合影，于是六个人一起站着拍了一张照片：江泽民、罗志军、谢正义、丁家桐、顾风、王虎华。
到了5月11日，通知下午参加领导干部会。内容被我基本猜到了，是通报对江泽民主席在扬州39天接待的总结。
会上播放了江在扬州期间的记录片。令我吃惊的一幕出现了！片中出现我们为江泽民主席讲课的镜头时，对我上面说过的话竟作了掐头去尾、断章取义，变成了：“扬州人不能骂隋炀帝。”我十分意外，又无处申辩，心中窝囊之极。
为了准确表达自己的观点，我作了补救。2014年10月30日的《扬州日报》上，发表我的《杨广，你这颗流星》，文中说：
我在一个十分重要的场合，引用过一位历史研究者的话，他说即使任何人骂你，扬州人不应该骂你，因为你给扬州带来了很多好处。媒体三裁两剪，让人们听到的是从我的嘴里说出了“扬州人不应该骂隋炀帝”这句话，令我尝到了断章取义的厉害。事实上我基本上不同意这一说法。评价一个涉及全中国人民利益的历史人物，怎么可以出于一个城市的私利呢？……在我看来，你是皇帝，功就是功，过就是过，不能只从为扬州留下了什么而夸大或缩小。该赞的就应热情的赞，该骂的就得无情的骂，不管对谁，都是一视同仁，这才合乎起码的史学道德良心。
这篇文章颇有影响，在省里新闻界评奖时获过奖；《时代青年（悦读）》2015年第2期还转载过。
十天后，电视台的朋友送给我一张碟片，是那天讲座的录像，这让我十分高兴，因为这是一份值得珍藏的历史资料。
本平台尊重作者的原创版权，特载时没有能够联系到作者。如作者不同意转载，请留言我们立即删除。
未经允许不得转载：微信 美文-微信文章库-我的知识库 » 我为江泽民主席讲历史
