中国大一统王朝中，所谓的“布衣天子”有两个，一个是刘邦，一个是朱元璋。

对这两个人，毛泽东的评价都是非常之高，特别是对刘邦，毛泽东说道：“这是封建社会皇帝里面最厉害的一个！”

主席为何有此一说？

通过主席的言论，结合历史，我们发现原因有三个。

后面两个原因，很多人都不知道。

1、决策对头，用人得当

毛泽东说：“刘邦为何能打赢项羽？一是决策对头，二是用人得当！”

毛泽东总结的这句话非常之精辟。

所有人的成功里，有一个天大的秘诀：不是勤奋，而是选择。

这就是所谓的“选择不对，努力白费”。

小到管理一个团队，管理一个企业，大到管理一个国家，顶重要的第一件事就是“决策”。

决策对头，事半功倍。决策失误，劳民伤财，还无结果。

刘邦和项羽对垒，武力值比上项羽就是个“渣”，但他的决策确实比项羽高明。

秦朝后期，宦官赵高作乱，朝廷混乱不堪，民间百姓苦不堪言。

此时，项羽和刘邦都选择了揭竿而起，这是一个“创业者”正确的选择，抓住大势，把握风口，成功的概率会更高。

这一决策，两人不相上下。

但是，后面的决策，刘邦和项羽高下立见。

秦国被灭，项羽直接回了老家彭城，放弃了地理位置绝佳的咸阳、长安，并且大封诸侯王，这两个举动，直接造成了三大隐患，一是对中原地区的控制力大为下降，二是开了历史的倒车，三是分封完诸侯王，项羽的西楚，风险肉眼可见般向上增长。

而刘邦，委屈之中被封为汉中王，他假模假样地对项羽展示出“感恩戴德”的样子。

而出了汉中后，刘邦把都城建立在了长安，进可攻，可以一路向东；退可守，函谷关只要把握住，虽千军万马，攻破也是异常艰难。

我们带着“上帝的视角”看古代的各封建王朝，那时的都城大多要建立在北方，而不是南方。建立在北方，可以最大程度地集中资源，一来可以抵御北方游牧民族的侵扰，二来可以把华夏腹地保护得更好。

说白了，北方就像一个人的脊梁骨，南方就像一个人的五脏六腑，放弃北方，意味着背难挺直。

刘邦选择了建都北方，项羽选择了建都南方。

刘邦封王小心翼翼，封的异姓王，后来又都给平了。

项羽封诸侯王，完全没章法，直接恢复了先秦的诸侯国，这就埋下了“诸侯王不断反项羽”的种子。

在决策层面，选择起义，项羽和刘邦没多大的区别，都把握住了风口；选择都城，项羽差得太多；选择国家结构，项羽更是落了下乘。

如此，项羽在大面上输给了刘邦。

尽管刘邦早期屡屡失败，但基本面比较好，因为决策得当，一下两下打不死。

那么，两人的用人情况如何呢？

这方面，刘邦真的是个超级“HR”，深谙用人诀窍，用人所长，还有容人之量。

刘邦自己的智慧不够，张良来补；军事能力不够，韩信来补；调度水平不够，萧何来补。

至于那一帮小兄弟樊哙、周勃等人，刘邦用的那是非常到位的。

反观项羽，谋士不多，有一个范增，还气走人家；韩信有才，就是不重用；陈平有谋，也没得到提拔。

总之，项羽个人能力太过突出，大有一番“老子天下第一，离了谁都能玩转”，既然这样，那还有啥说的，跟上这样的老板，还有啥前途。

于是，走的走，死的死，到后面，项羽只能被人在垓下合围殴打了！他不死谁死，他不败谁败？

那么，决策得当，用了有能力的人就一定能建立伟业吗？

其实，也不见得，就像现在的很多企业，堪称“阵容豪华”，各路人才齐备，但是，投了九百九十九，回头一看只赚了九十九，赔大发了，这是为何？

这就引出刘邦成功的第二大原因。

2、能听进去不同意见

1962年年初，毛泽东在中央扩大工作会议上，大谈刘邦从谏如流的故事：

从前有个项羽，人称西楚霸王，他不爱听别人的不同意见。他那里有一个谋士叫范增，给他出过不少好主意，可是项羽不听范增的话啊！另外一个人叫刘邦，就是汉高祖，他比较能采纳各种不同意见……

毛泽东确实很欣赏刘邦“能听得进别人的意见”的特质。

我们看几个刘邦从谏如流的例子。

1、

在进攻咸阳的时候，项羽和刘邦分不同路走，靠着超强的武力，项羽一路血战，所向披靡。而刘邦呢，听信了一个人，那就是郦食其，此人是个超级说客，口才极好。

郦食其建议：一路说服吧！如此可以收揽人心，还能少一些伤亡。

刘邦说：好，就这么办！

结果，刘邦兵不血刃地获得了大量的城池，最后，还是先项羽到了咸阳。

按规则，谁先到咸阳，谁就是“大王”。

因此，可以说刘邦取得了更好的结果。这就是听信他人合理意见的好处。

2、

到了咸阳，刘邦老高兴了，美女、金钱，真特么诱惑人啊！

张良说：老大，赶快走，啥也别拿！

刘邦初时还犹豫，很快就想通了，美女、金钱全掌控了，一是秦国王族和大臣们不会愿意的，一定会制造麻烦的；二是项羽那个杀神怎么会愿意？

于是乎，刘邦，把金银财宝都封存了，一个也不拿。美女们，看看就行了，哈喇子可以流，多余的动作不能有。

就此，刘邦出了秦王宫。

但，他允许萧何拿了很多的文史资料、地图、档案等。

刘邦的表现，多少让老秦人心怀感激，也让项羽杀他的理由少了一个。

3、

在任用韩信的时候，起初，刘邦以貌取人，没看上韩信。

结果，萧何月下追韩信，将其追了回来。

然后，萧何再次说韩信有大才。

而此时的韩信，拽得一塌糊涂，必须筑台拜将，封他为大将军，否则还要走人。

放现在，一看履历，老板们就会说：滚蛋！没干出几个经典案例，跑这着来狮子大张口了，哪好玩哪去！

而当时的刘邦也犹豫啊，他要看萧何的意思。

萧何说：老板，这人确实有才！

好，就这样吧！刘邦听了萧何的话，封韩信为大将军了。

让刘邦没想到的是，他捡到宝贝了，韩信真是大才啊！

幸亏听了萧何的意见，否则，老刘家的江山取得会难很多倍，甚至取得不了。

4、

刘邦遇到项羽的人马围困荥阳，当时情况很危急，派人去搬韩信这个救兵。

当时的韩信在打齐国呢，于是开口说道：可以，不过希望大王封我为假齐王（代理齐王）！

刘邦一看，韩信的救兵没来，要官的消息先到了，火了！准备好好问候一下韩信的十八代祖宗！

旁边的张良碰了他的脚，刘邦秒懂，张良的意思是：正是困难的时期，先答应再说！

刘邦这家伙就这么灵，随机应变的能力强得一塌糊涂，当场骂道：韩信这个兔崽子，当什么假齐王，要当就当真的。回去给他说，封他为真正的齐王。

韩信的信使走了，韩信出兵了，刘邦解围了。

这也是刘邦采取了张良的意见。

总而言之，刘邦非常善于采取别人合理的意见，这是成功的“一大法宝”。

阵容再豪华，不听别人的意见，一切也都是白搭！

刘邦除了以上两大特点，还有一个特点，也是他能被百姓拥护的重要原因。

3、刘邦很懂百姓的心理

抖音上有很多教大家挣钱的“老师”，有些真的是自己干出来的，挣了不少钱，所以他们有教别人的能力和资格，因为知道哪里有坑，哪里可以获得更多收益。

还有一些入行没多久的人，现实中也不是创业成功的人，也来当“财富老师”。这些人，要么念别人的“语录”，要么靠自己的简单理解去点化人，个个都是纸上谈兵。

如果是你，你愿意听谁的？

当然是了解情况的人，有亲身经历的人。

项羽出身贵族，养尊处优，不缺吃穿，他不懂底层百姓的心思。

刘邦出身贫民，混迹市井，太懂百姓的心思了。

百姓一是希望安定，二是希望制度不要过于苛刻，如此，才能过上幸福的生活。

一句话，在百姓看来，谁上位不重要，重要的是能过上好的生活。

刘邦太懂百姓了，毕竟，他就是基层百姓出身。

于是，在去完成秦国的劳役时，因为雨水耽搁了行程，大家害怕被严重惩罚，刘邦就放了大家，让大家寻一条活路。

于是，在攻打咸阳的时候，为了避免更多的血战，听郦食其的话，靠谈判、靠说服，实在不行靠武力，这让百姓少了“战争之苦”，让将士们少了伤亡。

于是，进了咸阳后，刘邦对外说道：约法三章，杀人者死，伤人者及盗窃者有罪。其它的秦国苛刻法令全部废除。

百姓真的很高兴。

于是，在出了汉中后，占了三秦大地，刘邦重视老秦人，做了很多安抚工作，这让大家感觉要比秦国时还好。

于是，刘邦收获了大量民心。

刘邦了解人民，项羽只了解贵族，但在那个时代，贵族是绝对的少数啊！

于是，一个支持率越来越高，一个支持率越来越低，最后，刘邦取得天下。

毛泽东说：刘邦能打败“贵族出身的项羽”，是因为他“熟悉社会生活，了解人民心理”。

1964年1月7日，毛泽东在一次座谈中说道：老粗出人物，自古以来，能干的皇帝多是老粗出身。汉朝的刘邦是封建社会皇帝里最厉害的一个…..

是的，毛主席把刘邦研究得很透啊！他说的一些观点，句句戳中老刘成功的原因。

刘邦和项羽，谁输输赢，早就有了结果，但到底怎么赢的，很多人都是略知一二。

大多数人都知道，刘邦决策对头、用人得当，但不知道的是，刘邦能听进去不同意见，刘邦熟悉百姓生活，了解百姓心理。

如果你能读懂刘邦，你的人生绝不会平庸！

未经允许不得转载：微信 美文-微信文章库-我的知识库 » 刘邦有啥突出才能，能成为皇帝？毛泽东：封建皇帝里最厉害的一个