看了鲁肃吕蒙传记，深感鲁肃死后，吕蒙接替他的位置，吴国再也没有真正的战略一说，吕蒙时刻谋划获取荆州全境，可以完全占据长江防线，并且在与关羽的战争中获取了胜利，达到了他的目的，最终杀掉了关羽，这的确是解决了东吴对关羽的忧虑。但是战术上的成功无法掩盖战略上的失误，甚至战术上的成功，会使自己失败的更加彻底。孙权对鲁肃的评价时认为鲁肃力主借给刘备荆州，让其发展，是鲁肃的短处，鲁肃守荆州时，不对关羽有所图，是鲁肃没有办法，甚至赞扬吕蒙战胜关羽比鲁肃强，足以看出孙权的战略眼光欠缺。
鲁肃一开始主张抵抗曹操，并在战争中打败了曹操，但是依旧无法改变曹操在力量对比中处于压倒性优势，赤壁之战只是让曹操暂时无法对东吴无法进行图谋。曹操是一个雄才大略之人，短暂的失败是不会挡住他的脚步的，此时曹操已经打败了袁绍吕布，刘表已经死了儿子率众投降曹操，对统一天下还有威胁的只剩孙权，曹操集团打败孙权集团是早晚的事。鲁肃做的最高明的一点就是扶持刘备集团，形成三足鼎立之势，这样才能让曹操集团在攻取一方时，还要担心另一方的偷袭，同时孙刘两方联合，让刘备骚扰曹操，使其无法安心发展，自己获得更大的发育机会，同时也最大程度的骚扰那个力量最强方的发展。不至于早早的成为曹操唯一的目标，使曹操能专心的谋取己方。鲁肃在位时时刻告诫众人不可与关羽为敌，这是在时时刻刻在维护统一战线。如果两弱相争，必是便宜了最强一方，那么鲁肃扶持刘备的意义不复存在，不但不能克制曹操集团，还削弱了自身力量，这是大忌。
鲁肃死后，吕蒙上台，东吴便没有了谋取全局战略的规划，只剩了割据江东的战略规划，战略的对不对，要看他实际作用。战略是远见，不谋万世者不足谋一时，不谋全局者不足谋一域。对孙权来说偷袭一下荆州并不会对三方的力量对比发生根本的的变化，依旧可以保持三足鼎立，自己又可以谋取得到荆州，但是他没料到后面会发生蜀汉做出错误的战略举全国之力征讨，真正的产生了两弱相争，最终被曹魏集团灭国。但是孙权集团应该料到夺取荆州之后，杀掉关羽，一定对本就脆弱的统一战线产生重大影响，对自己的行为带来的影响估计不足，以及最重要的对鲁肃小心翼翼的维护的统一战线没有延续，相反对自己破坏统一战线估计不足，导致自己衰亡。
未经允许不得转载：微信 美文-微信文章库-我的知识库 » 看三国志对战略与战术的思考
